Inocente ou culpado? - Parte II

Sim, admito que não devia ter intitulado esta crónica com uma interrogação, mas sim com a afirmação: "Inocente!". Mas à falta de provas, arquivo essa hipótese.
Esta foi a conclusão que chegou o Ministério Público de Gaia em relação ao processo no âmbito do 'Apito Dourado(?)' e que envolvia, entre outros, Pinto da Costa. Mais uma vez, o presidente portista viu-lhe ser arquivada outra acusação por (mais um) crime de corrupção desportiva. Afinal, parece que nada de anormal se passou antes, durante e depois de um Beira Mar-Porto de 2004. Na altura, Pinto da Costa convidou, o então nomeado para esse jogo, Augusto Duarte para um cafézinho na sua própria casa (como era normal fazê-lo?). O próprio admitiria o encontro e acabaria por revelar que, durante o mesmo, ambos conversaram sobre "nada". Normalissímo, tendo em conta que ninguém (normal) consegue beber café (com ou sem leite) e falar ao mesmo tempo...
O tal jogo entre aveirenses e portistas foi analisado por três ex-árbitros (a pedido do MP). Os próprios (também) chegaram à conclusão de que Augusto Duarte não influenciou o resultado final. Tendo cometido quatro erros, três a favor do Porto. Portanto, nada de anormal.... Já depois do desafio, Pinto da Costa analisou (naturalmente) a actuação de Duarte. "Não esteve mal, mas não deu...cheirinho nenhum, nada!" rematou. Para depois concluir: "Só nos deixou passar uns livres,o gajo...". Curiosamente, a Augusto Duarte também lhe havia sido arquivada uma acusação de corrupção num Nacional-Benfica. Supostamente este terá sido pressionado por elementos ligados ao.... Porto para prejudicar os 'encarnados'.
Pinto da Costa, mais conhecido entre o 'meio' (incluindo o árbitro) por "engenheiro máximo" ou "gerente de caixa", vê-se assim ilibado destas 'não-provas' e, pela segunda vez, sai a rir-se de um processo, depois de à uns meses ter-lhe sido (naturalmente) arquivada outra acusação que envolvia 'fruta' e 'café com leite'. Novamente por falta de provas, esse caso foi também deitado para trás das costas, apesar do árbitro envolvido no processo (Jacinto Paixão) ter confessado tudo..... naturalmente não chegou.....
Tudo isto anda a passar ao lado de uma forma (a)normal.... As atenções estão, no momento, viradas para o 'Caso Mateus' e prometem continuar para aí viradas já que Pinto da Costa tem mais três acusações para serem arquivadas: duas por tráfico de influências e uma por falsificação de documentos referentes à classificação dos árbitros....
Inocente ou.... inocente?